odnośnie p. Administrator Moniki Walczak

prokom · Wysłany: 2008-03-16 1:47 Temat postu: odnośnie p. Administrator Moniki Walczak

słyszałam, że sprawę miejsc parkowania na Męcińskiej dla mieszkańców bloku pogrzebała ta Pani, bo nim jeszcze się za nią wzięła to już telefonicznie dowiedziała się, że nie ma szans

i odpuściła temat; my nie mamy gdzie parkować, mnie już dwa razy porysowali drzwi i ukradli radio, bo muszę parkować gdzieś w zaułkach, gdyż brak miejsca pod domem ze względu na dostawców bazaru, którzy mają swój parking i mogą też rozładowywać się z drugiej strony. Miejsca parkingowe przylegające do bloku zdecydowanie winny być tylko dla mieszkańców, gdyż nie mają fizycznie gdzie parkować ! A jeszcze teraz te stada patroli - już mam 2 mandaty tylko za to, że jedyne miejsce było po drugiej stronie.
Czy nie czas na zmianę tej mało dbającej Pani Administrator, wygląda już na BARDZO już zmęczoną, regułą jest to, że od rana nie ma jej w pracy i nie są wyjątkiem spóźnienia kilkugodzinne, a i do godziny 16 też nie zawsze wytrzymuje, że już nie wspomnę o dyżurach; jeszcze parę miesięcy temu, na początku, była nastawiona do mieszkańców pozytywnie, ale już dawno ten "czas ochronny" dla nas się skończył i Pani Administrator nie stara się zachować nawet pozorów pracy na rzecz naszej społeczności, która jej przecież za to płaci (czy, aby rzeczywiście Mruga

).
Po ostatnio otrzymanym mandacie za parkowanie po drugiej, zakazanej stronie ulicy współczujący mi ochroniarz powiedział, że podobno Pani Administrator parkuje w naszym podziemnym garażu prywatnym autem (dlatego jej brak miejsca przy budynku nie interesuje) napędzanym LPG, ale nam tego zabrania Jezyk

.

Lukas · Wysłany: 2008-03-16 2:29 Temat postu:

Przy ferowaniu oskarżeń warto mieć sprawdzone wiadomości i trzymać się prawdy obiektywnej - szczególnie tej związanej z miejscami postojowymi. Więc w woli sprostowania - miejsca parkingowe od strony ulicy Męcińskiej nie należą do Spółdzielni, więc trudno oczekiwać, czy też zmusić kogokolwiek by tych miejsc pilnował dla mieszkańców naszego budynku. Zgodnie z projektem miejsca postojowe od strony ulicy Męcińkiej od samego początku były ogółnodostępne, gdyż granica działki SM PAX kończy się wraz z budynkiem. Zatem PAX zobligowany został do oddania tych miejsc postojowych miastu. Możliwość parkowania pomimo zakazu w określonych godzinach poprzez dodanie odpowiedniej tabliczki wydaje zarządca drogi, o co na prośbę m.in. Rady Osiedla Administrator budynku wystąpiła. Przy czym prawdą jest, iż taką zgodę będzie trudno uzyskać m.in. ze względu na to iż ulica Męcińska jest bardzo wąska. Sprawa jest w toku, zatem nie została jeszcze rozstrzygnięta. Ponadto trwają konsultacje zarówno z SM PAX, jak i z zarządcą drogi o to aby usprawnić ruch w tej okolicy - sprawa jest rozwojowa i pewnie jeszcze potrwa. Co do oceny pracy p. Walczak to oceny pewnie będą różne. Z calą jednak pewnością godziny pracy Administratora są ściśle regulowane i nawet gdy zdarza się, że nie ma p. Walczak na budynku, jest pod telefonem w godzinach pracy. Ponadto SM PAX od swoich Administratorów oczekuje pełnienia dyżurów głównie na Narbutta, stąd wiadomo, iż trudno się rozerwać. Problem ten był już zgłasznay do prezesa Ślązaka, który obiecał iż Administrator będzie częściej na miejscu. Ponadto p. Walczak ma przydzielone obecnie do Administrowania także jeszcze cztery budynki. Na wniosek Rady Osiedla Administrator budynku ma wkrótce mieć "pod opieką" tylko nasz obiekt, więc sytuacja może ulegnie poprawie. Prawdą jest, iż p. Walczak parkuje swoim samochodem w garażu podziemnym. Co do tego czy jej samochód jest na gaz - wiadomość nie sprawdzona - można to ustalić i wtedy ewentulanie interweniować.

prokom · Wysłany: 2008-03-16 16:02 Temat postu:

Lukas · Wysłany: 2008-03-16 17:12 Temat postu:

"Prokom" ma jak widać wiele uwag, szkoda że zostały one zgłoszone podczas ubiegłotygodniowego zebrania. Szkoda, bo wiele spraw możnaby już wtedy wyjaśnić. Po pierwsze nie wszystko zależy tylko od chęci czy braku chęci p. Administrator, o czym była mowa na zebraniu - na budynku i w SM PAX proces decyzyjny jest niestety zbyt rozbudowany, na co nie ma wpływu ani Rada Osiedla ani Administrator. Sprawa została zgłoszona do prezesa Szklarskiego, ale jaki będzie efekt trudno przewidzieć. Jak pisałem trwają konsulatacje na temat wprowadzania udogodnień w ruchu od ulicy Męcińskiej wieć zarzut że brak jest chęci poprawy obecnej sytaucji jest niezasadny - a sprawa jest naprawdę wielowatkowa, gdyż zbyt wiele podmiotów w tej sprawie musi brać udział - zarówno ze strony zarządcy drogi, jak i spółdzielni i kupców. Ponadto kwestia okien i parapetów (także poruszana na zebraniu) nie leży jedynie w kompetencji Administratora, a tak naprewdę jest kwestią budowy i firmy TOPAL - na usunięcie usterek okiennych firma ma zgodnie z umową niestety aż trzy lata.

prokom · Wysłany: 2008-03-16 21:37 Temat postu: