|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lukas
Nowicjusz
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: 2008-04-17 23:40 Temat postu: Zebranie mieszkańców z Zarządem Spółdzielni PAX |
|
|
Zgodnie z ustaleniami jakie zapadły podczas ostatniego zebrania mieszkańców - Rada Osiedla wystąpiła z prośbą do Zarządu Spółdzielni PAX o zorganizowanie zebrania. Prezesi Ślązak i Szklarski zaproponowali termin 8 maja (czwartek) godzina 18.00. W imieniu Rady Osiedla zapraszam wszystkich bardzo serdecznie do udziału w zebraniu.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
prokom
Nowicjusz
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: 2008-04-29 12:55 Temat postu: Re: Zebranie mieszkańców z Zarządem Spółdzielni PAX |
|
|
| Lukas napisał: | | ...8 maja (czwartek) godzina 18.00. W imieniu Rady Osiedla zapraszam wszystkich bardzo serdecznie do udziału w zebraniu. |
1) uważam, że takie zaproszenie winno już dawno wisieć przy wejściu do każdej windy, nawet na poziomie -3 (przy garażach), lub lepiej - w każdej windzie !
2) I tu pierwsze pytania:
- MIAŁY BYĆ PODANE (do czerwca) ROZLICZENIA MIESZKAŃ W ZWIĄZKU Z KOŃCEM BUDOWY I CO ? ANI BUDOWA SIĘ NIE SKOŃCZYŁA I NIE SKOŃCZY DO CZERWCA, ANI ROZLICZEŃ NIE BĘDZIE!!! JAK DŁUGO MIESZKAŃCY MAJĄ CZEKAĆ ?!
- Czy prawdą jest, że koszty przegranych procesów jakie prowadzi PAX ze swymi mieszkańcami obciążają nasze czynsze ?! W związku z rozliczeniami czeka PAX mnóstwo spraw sądowych, podobnych do tych ze Stryjeńskich. Czy nie czas, aby za błęnie podjęte decyzje ponosił odpowiedzialność decydent - Prezes, jego zastępca lub zarząd solidarnie ?! Może czerwcowe wybory będą okazją do pozytywnych zmian !!!
- co z zewoleniem dla mieszkańców na parkowanie przy Męcińskiej;
- jak wygląda przyszłe rozwiązanie ruchu drogowego na ul.Męcińskiej mając na uwadze przyszłą budowę !
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Lukas
Nowicjusz
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: 2008-04-29 14:07 Temat postu: |
|
|
W dniu dzisiejszym Rada Osiedla została poinformowana przez Spółdzielnię PAX (a dokładniej przez Panią z sekretariatu), iż planowane zebranie z 8 maja br. zostało odwołane. Niestety bliższych powodów nie znamy.
Jeśli chodzi o pytania Prokom - Adresatem tych pytań są: Zarząd Spóldzielni i nowi Administratorzy budynku - zebranie, które zostało odwołane mogło przynieść odpowiedzi choć na część z nich. Niestety, jak widać PAX po raz kolejny unika trudnych pytań.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Lukas dnia 2008-04-29 14:08, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
prokom
Nowicjusz
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: 2008-04-29 14:29 Temat postu: |
|
|
| Lukas napisał: | W dniu dzisiejszym Rada Osiedla została poinformowana przez Spółdzielnię PAX (a dokładniej przez Panią z sekretariatu), iż planowane zebranie z 8 maja br. zostało odwołane. Niestety bliższych powodów nie znamy.
...PAX po raz kolejny unika trudnych pytań. |
to może taka ulotka winna się teraz znaleźć w każdej windzie !
Niech przed wyborami wyborcy zdają sobie sprawę z tego jakie władze ma PAX i niech każdy z nich rozstrzygnie w swym sumieniu czy jest to dowód mądrości, sprytu, cwaniactwa, czy może kombinatorstwa, które widoczne w 10%, niby góra lodowa, przykrywa w takiej proporcji niewidoczne (jeszcze teraz) zagłębie wykroczeń i przestępstw niegospodarności.
PS. Przy okazji kolego Lukas może wytłumaczysz, dlaczego ulotka powiadamiająca o tym zebraniu nie była wcale rozpowszechniona i nie tłumacz się jakąś jego niepewnością !
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Lukas
Nowicjusz
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: 2008-04-29 14:36 Temat postu: |
|
|
Nie mam zamiaru tłumaczyć się - bo nie rolą Rady Osiedla jest rozlepianie informacji o zebraniu, bo leży to w kompetencji Administratora - który nie wykonał swojej pracy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
prokom
Nowicjusz
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: 2008-04-29 17:32 Temat postu: |
|
|
| Lukas napisał: | | Nie mam zamiaru tłumaczyć się - bo nie rolą Rady Osiedla jest rozlepianie informacji o zebraniu, bo leży to w kompetencji Administratora - który nie wykonał swojej pracy. |
Kulturą tu nie zgrzeszyłeś - chyba kolego zapominasz po co tam zostałeś wybrany lub może raczej "wybrany" i nie ma co zwalać na Administratora, bo ewentualnie tylko należało mu przypomnieć o takim obowiązku o ile to spotkanie miało być prawdziwym, a nie ustawionym po to, aby przed wyborami zarobić parę punktów.
Pytanie: kiedy Administrator został powiadomiony i przez kogo, i do czego zobowiązany ?
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Lukas
Nowicjusz
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: 2008-04-29 17:44 Temat postu: |
|
|
Prokom jeśli masz jakieś zarzuty do mnie i coś Ci nie pasuje to proponuje zarzuty kierować prosto w oczy a nie ukrywać się pod Nickiem z forum i wypisywać co ślina na język przyniesienie - w szczególności gdy są to bezpodstawne oskarżenia. Poza tym może warto samemu się wziąć do roboty a nie tylko próźno dyskutować i obrażać innych - tym bardziej jak się nie uczestniczy w wielu rzeczach.
Post został pochwalony 4 razy
Ostatnio zmieniony przez Lukas dnia 2008-04-29 17:50, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
robert
Dołączył: 21 Mar 2008
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: 2008-05-05 23:41 Temat postu: |
|
|
Prokom masz zamiar startować w tych wyborach?? Bo agitacje wyborcza prowadzisz niezłą .
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
prokom
Nowicjusz
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: 2008-05-13 22:14 Temat postu: Po zebraniu w dniu 13 maja 2008 z Prezesem Ślązakiem |
|
|
| Lukas napisał: | | Prokom jeśli masz jakieś zarzuty do mnie ...wypisywać co ślina na język przyniesienie ...może warto samemu się wziąć do roboty...jak się nie uczestniczy w wielu rzeczach. |
kolego jesteś bezwolnym narzędziem w rękach, które Ci niewiele pomogą w sprawach, na których Ci zależy; uważałeś, że PAX pomoże Ci w lepszym rozliczeniu mieszkania i tu się pomyliłeś, a dziś wszyscy się o tym przekonaliśmy, gdy Prezes radzi nam-mieszkańcom, abyśmy szybko, przed momentem wkroczenia syndyka założyli własną spółdzielnię i wystąpili do banku o nowy (sic!) kredyt w sumie na razie wystarczy ze 20mln. Dobre, no nie ! I co kolego żeś w tej sprawie zrobił? Zaprotestowałeś teraz, albo kiedyś, np. kiedy Prezes twierdził, że umowa z PKO SA w sprawie restrukturyzacji jest praktycznie załatwiona? Nie, Ty nigdy nie zaprotestowałeś i nie poddałeś w wątpliwość żadnego stwierdzenia żadnej z osób, które wciskały mieszkańcom różne cuda na kiju.
Teraz wiemy, że to były tylko czcze obietnice i tylko złudne mrzonki mające na celu tylko nieuzasadnione uśpienie czujności mieszkańców, i przekazanie im przesłania: "ufajcie nam, wszystko co robimy jest super i tylko na waszą korzyść, a dopóki my tu czuwamy nic wam się nie stanie".
Tylko teraz zamiast zmniejszyć się, dług względem PKO SA wzrósł o 9mln i PAX nie jest, i nie będzie w stanie tego spłacić. Jak ktoś zna PKO SA to wie, że ten bank nie będzie się liczył wcale z dobrem mieszkańców i na jego sumienie nie ma co liczyć, bo go nie ma, a przykłady jego działania można mnożyć.
Wiesz co kolego, mam nadzieję, że wkrótce, jak wejdzie tu syndyk i doliczy Ci do czynszu drugie tyle, a do natychmiastowej spłaty przyjdzie Ci jeszcze rozliczenie w wysokości 4 tysięcy za m2 plus (za chwilę) spłata nowego długu (na początku tych 20mln, który członkowie nowej spółdzielni sobie zaciągną) to wtedy ruszysz swe 4litery i zaczniesz rzeczywiście działać na rzecz, teraz już Twego prywatnego interesu.
Tylko teraz to już jest zbyt późno na skuteczne przeciwdziałanie temu co się już stało. Pomyśl o mieszkańcach ok. 25% mieszkań, które są lokatorskie, i z których może od razu lokatorzy nie zostaną wyrzuceni, ale z całą pewnością lokale te syndyk będzie wyprzedawał jako jedyny oprócz garaży majątek tej budowli. Pierwszą jego metodą będzie podniesienie im czynszu do takiej wartości, że mieszkańcy ci będą sami rezygnowali i opuszczali budynek przy Al.St.Zjedn.72. Z całą pewnością część winy za to będzie spoczywała na biernych członkach Rady Osiedla.
Podziękujmy tym kunktatorom, którzy sądzili, że tym sposobem i wazeliniarstwem zarobią na swój spokój i bezpieczeństwo.
Ja niniejszym już się spieszę, aby to uczynić - kol.Lukas oby cię Syndyk odpowiednio potraktował, tzn. jak ty mieszkańców.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez prokom dnia 2008-05-14 10:38, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
JSP_C
Nowicjusz
Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: klatka E
|
| Wysłany: 2008-05-14 21:03 Temat postu: |
|
|
Prokom, przecież ty tez mogłeś zgłosić się do rady osiedla, bo jak mi wiadomo, to nie było chetnych
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
prokom
Nowicjusz
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: 2008-05-15 15:20 Temat postu: |
|
|
| JSP_C napisał: | | Prokom, przecież ty tez mogłeś zgłosić się do rady osiedla, bo jak mi wiadomo, to nie było chetnych |
Po pierwsze niezupełnie Ci dobrze wiadomo odnośnie tego tematu, a po drugie:
to przecież nie byli ludzie z łapanki - oni mieli działać dla dobra społeczności, uważali, że mają odpowiednie predyspozycje psychiczne, tu szczególnie winni być asertywni, bo ludzie którzy nas oszukiwali byli mili i sprawiali wrażenie uczciwych, pozytywnie nastawionych. To, że nas mamili, oszukiwali i zwodzili to teraz nie ma żadnych wątpliwości. Np. PAX wystawiając kupującym mieszkania podwykonawcom zaświadczenia potrzebne do aktów notarialnych wprowadzał w błąd nie informując w nich o przyszłym zobowiązaniu wynikającym z prawa spółdzielczego, a dot. nierozliczonej inwestycji. Sprzedający podwykonawcy wzięli kasę, sprzedali notarialnie, ludzie dostali akty, w których stało jak wół, że nie ma żadnych zobowiązań. I co? Okazuje się, że zobowiązania są, a odpowiadać za nie mają aktualni właściciele. Inwestycja jeszcze nie została rozliczona, ale już wiadomo jakie są długi, które rosną w zawrotnym tempie i, że PAX ich nie ma szans spłacić oraz, że w przy upadłości jaka tu czeka całej spółdzielni sprzedać się nie da, więc plan był/jest taki, że wydzieli się poszczególne zakłady, np. St.Zjedn.72, który po odzielnie można sprzedać wraz z długiem, który to syndyk przez lata będzie spłacał siedząc tu, biorąc kasę (przez co podnosić będzie wszystkim koszty czynszu) i m.in. wyprzedając co niektóre mieszkania przede wszystkim lokatorskie itd...
Wprawdzie Prezes namawia, aby społeczność zorganizowała się szybko i wyprzedziła syndyka zakładając nową spółdzielnię tylko po to, aby wziąć jeszcze jeden wielomilionowy kredyt, aby dać syndykowi na pożarcie, a który mieszkańcy dodatkowo będą musieli spłacać. Dobry plan restrukturyzacyjny dla nas ? Pasuje Ci ?
Wiesz co tu będzie przez najbliższe lata ? Prezes to wiedział i tylko nalezalo krytycznie patrzec na rece i alarmowac, a nie grzecznie przytakiwać i uwiarygadniać. Teraz prezes przeniesie się do jednej z wydzielonych spółek, gdzie wyniesiony był majatek PAXu i co mu zrobisz?
PS.: Troche mozna i trzeba, ale we własciwym czasie, bo świadome wprowadzanie w błąd, oszustwo i kłamstwo nie może być bezkarne.
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez prokom dnia 2008-05-15 16:46, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bombastik
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: 2008-05-15 21:27 Temat postu: |
|
|
| prokom napisał: | | Teraz prezes przeniesie się do jednej z wydzielonych spółek, gdzie wyniesiony był majatek PAXu |
A będzie miał z czego wybierać:
tylko od 13.08 2007 do 14.09.2007 Ślązak zarejestrował siedem  spółek, którymi zarządza jako Prezes Zarządu
(Jeśli ktoś potrzebuje, mogę podać KRS tych spólek)
Ciekawe jak znajduje jeszcze czas na pierdzenie w stołek na Narbutta 
Ósma spólka to ADMINISTRATOR PAX Sp. z.o.o. z prezesem ... Ślązakiem na czele
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dorka
Nowicjusz
Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kl. G
|
| Wysłany: 2008-05-16 9:44 Temat postu: |
|
|
| Bombastik napisał: | | prokom napisał: | | Teraz prezes przeniesie się do jednej z wydzielonych spółek, gdzie wyniesiony był majatek PAXu |
A będzie miał z czego wybierać:
tylko od 13.08 2007 do 14.09.2007 Ślązak zarejestrował siedem spółek, którymi zarządza jako Prezes Zarządu
(Jeśli ktoś potrzebuje, mogę podać KRS tych spólek)
Ciekawe jak znajduje jeszcze czas na pierdzenie w stołek na Narbutta
Ósma spólka to ADMINISTRATOR PAX Sp. z.o.o. z prezesem ... Ślązakiem na czele |
Napisałeś 7 spółek a wymieniłeś z nazwy tylko 8-mą, dlaczego ? Wiadomo, że prezes uratował tak nasz budynek i całą spółdzielnię, że tworzył spółki, kapujesz? To był sposób na dokończenie budowy, innaczej miałbyś do tej pory ramę h i nic więcej
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
prokom
Nowicjusz
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: 2008-05-16 9:58 Temat postu: |
|
|
| Bombastik napisał: | ...od 13.08 2007 do 14.09.2007 Ślązak zarejestrował siedem spółek, którymi zarządza jako Prezes Zarządu...Ciekawe jak znajduje jeszcze czas...na Narbutta
Ósma spólka to ADMINISTRATOR PAX Sp. z.o.o. z prezesem ... Ślązakiem na czele |
otóż samo bycie prezesem zarządu w innej spółce prawa handlowego nie jest wbrew prawu, ale gdyby jednocześnie wiązało się z zaniedbywaniem swych obowiązków i podjętych zobowiązań jako prezesa spółdzielni PAX, a nawet działań na jej szkodę [należy tu rozdzielić działania naprawcze(sic!) od świadomie celowego działania na szkodę], a tak jest w tym przypadku to jest to już zabronione prawem.
Trzeba składać pozwy z powództwa cywilnego właśnie konkretnie przeciw prezesowi o odszkodowania z tytułu świadomego wprowadzania w błąd potencjalnych klientów podwykonawców, którym sprzedał mieszkania z zaświadczeniami stwierdzającymi brak zaległości z tytułu nierozliczenia inwestycji. Dopóki nie stwierdzi się świadomej i celowej nagminności na dużą skalę takiego działania to do tej pory nie będzie można wystąpić do prokuratury o oszustwa i wyłudzenia.
Innym kierunkiem, który szybciej może zainteresować prokuraturę jest zarzut niegospodarności na dużą skalę i tu należy dalej zbierać konkretne tego przykłady.
I pozwy o odszkodowania z tytułu opóźnionego oddania(/ lub jeszcze nie) inwestycji kiedy zachęcał do kupna lokali i mamił złudnymi, nieprawdziwymi terminami - tu należy wystąpić przeciw PAX, ale również w przypadku braku skuteczności przeciw jego prezesowi z powództwa prywatnego.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez prokom dnia 2008-05-16 10:00, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dorka
Nowicjusz
Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kl. G
|
| Wysłany: 2008-05-16 10:00 Temat postu: |
|
|
Prokom trochę optymizmu, za czarno to widzisz.
Ja zrozumiałam, że mamy tworzyć spółdzielnię natychmiast po ogłoszeniu upadłości i TO JEST NAJWAŻNIEJSZE. Kredytów wielomilionowych niekoniecznie musimy brać. Możemy kupić to za przysłowiową zlotówkę a nie wielomilionowe kredyty jak ty piszesz. Ja życzę DUUUUUUUUUUUUUŻO ZDROWIA DLA PREZESA i oby nam ewentualnie pomagał bo zna się na tym prawie mieszkaniowym i sam jest syndykiem. Do krzykaczy nie mam zaufania. Nic nie pomogą w razie problemów. Ja też nie przepadam za przewodniczącym Rady osiedla ale tak naprawdę on niewiele może, przeceniasz go. A sama upadłość spółdzielni NIE JEST JESZCZE OGŁOSZONA I BYĆ MOŻE NIGDY TO NIE NASTĄPI. Poczekamy zobaczymy
Post został pochwalony 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
